Faut-il engager une démarche encadrée pour résoudre les problèmes de foncier engendrés par le projet de future ligne #LGV ? Telle était la question posée à Sainte-Colombe-en-Bruilhois et à Layrac aux commissions intercommunales d’aménagement foncier de ce jour (Il ne s’agissait pas de parler de l’opportunité du projet) Réponse affirmative dans les deux cas : si le projet se fait, cette démarche atténuera les impacts négatifs sur les riverains et surtout cela donnera des possibilités de négociations élargies aux agriculteurs. Dans ce contexte, des questions environnementales se sont imposées dans le débat.
Elles concernaient le déplacement des masses d’eau 💧 dans les sites traversés et ont porté sur : – Le transfert d’eau des coteaux vers la Garonne, – La circulations des eaux de ruissellement et le fonctionnement des nappes phréatiques.
Dans tous les cas, il sera nécessaire de modéliser ces déplacements pour mieux comprendre et minimiser l’impact de l’infrastructure sur le milieu naturel et perturber au minimum les exploitations agricoles.
« … pour tenir sur deux jambes : une dans le militantisme, l’autre dans le naturalisme »
Visionnage au cinéma Les Montreurs d’Images du film « Le vivant qui se défend » de Vincent Verzat, ou comment un activiste écologiste au bord de la rupture se mue en photographe naturaliste aguerri. Sensible, émouvant, … et aussi bien flippant.
Participation ensuite au débat qui a suivi à l’initiative des Amis de la Conf’ ( Confédération paysanne *). Un constat : devant les rétropédalages coupables de nos gouvernants en dépit de l’effondrement de la biodiversité, laisser faire ne peut plus durer.
« Le silence est la plus haute forme de la pensée »
*Une voix trop peu entendue ces dernières semaines alors qu’elle soutient une agriculture respectueuse de la nature et de notre santé.
Par contre, les contributions pour en dénoncer les méfaits s’accumulent. Madame et messieurs les députés de Lot-et-Garonne, pour nos enfants et nos agriculteurs : donnez-vous la peine d’écouter ces contributions claires et dont on ne peut suspecter quelconque inobjectivité, et mettez enfin en oeuvre les mesures de soutien aux producteurs et aux chercheurs qui luttent et qui trouvent des solutions alternatives.
Soyons honnêtes : à la question « pourquoi vous êtes-vous inscrits à cette formation sur les VSS ? » j’ai répondu : « d’une part mes filles me disent que je n’y comprends rien ! … et d’autre part c’est obligatoire chez les Écologistes de la faire pour pouvoir se présenter à une élection ».
En vrai cette obligation est une très bonne chose et j’ai beaucoup appris.
C’était la Formation sur les violences sexistes et sexuelles (#VSS), qui sont d’une tragique banalité. Un premier chiffre édifiant : 100 000 tentatives de viol sur des femmes et 20 000 sur des hommes tous les ans. Des réponses à questions que je ne m’étais jamais posées : Outrage sexiste ou agissement discriminatoire ? Harcellement moral ou insulte ? Chantage sexuel ou abus de pouvoir ? Viol ou agression sexuelle ? Harcellement sexuel d’ambiance ou environnemental ?
Des questions dont les nuances sont loin d’être anodines … et on se surprend à pouvoir cautionner des comportements sans s’en rendre compte… ou à être un potentiel auteur de remarques pourries !
La transposition sur la problématique du racisme est elle aussi pertinente. Dans tous les cas un bon moyen pour entamer le désamorçage d’une situation pénible est de demander à son auteur : « Pourquoi tu dis / fais ça ? ». A suivre …
Autres moment instructifs auxquels j’ai pu participer au cours de cette Journée des Écologistes d’Aquitaine à Bordeaux :
Table ronde sur l’engagement municipal :
« En tant qu’élu écolo on est observé et critiqué systématiquement. Nous devons à ce titre rester très clairs, cohérents, lisibles … et dérouler ».
Je retiens parmi les multiples initiatives de nos élus dans la majorité ou dans l’opposition : A Bègles : Cuisine centrale municipale (refus de la DSP) avec plus de 50% de bio et approvisionnement local ayant démontré son efficacité pendant la crise Covid, légumerie (et non achat extérieur précuisiné…) et cuisines pédagogiques. A Capbreton : Transport gratuit dans toute l’intercommunalité. A Arcachon : lutte contre la bétonnisation, lutte contre de nouveaux puits de pétrole, implication dans la problématique de l’assainissement. A Bordeaux : Relai des aidants et Relai de la solidarité. Label bâtiment frugal (avec par exemple l’obligation que tous les appartement soient traversants, …) approuvé par tous les promoteurs. A Bordeaux Métropole : passage de la distribution de l’eau en Régie publique.
« Aujourd’hui on a planté des graines qui sont indéracinables »
Intervention avec ma collègue Annie Messina pour évoquer l’échelon départemental en milieu rural où les messages sont parfois difficiles à faire passer et où la stigmatisation est quasi automatique, par principe, au mépris des intérêts de tous.
La nouvelle action en justice contre l’État des sinistré·es climatiques et de l’Affaire du Siècle
Avec Salim Poussin (Locataires Ensemble), Cléo Moreno (l’Affaire du Siècle), Elsa Ingrand (Notre Affaire à Tous) et aussi Mohamed Benyahia (Urgence Maisons Fissurées) sur un sujet ô combien sensible dans nos territoires. #retraitgonflement En présence de Marie Toussaint.
Intelligence artificielle :
Décryptage des enjeux écologiques avec notamment David Cormand, député européen, et Aurélie Bugeau, chercheuse au CNRS . « On ne balance pas un médicaments sans autorisation de mise sur le marché ! » « On est toujours en train d’écoper : on a fait le choix d’abandonner la question aux techniciens … alors qu’elle est éminemment politique ! »
Devant la débauche d’énergie nécessaire à cette technologie, quelques questions s’imposent : Avez-vous vraiment besoin d’une IA ? Réglementer ou changer l’utilisation ?
Débat sur un passeport produit environnemental intégrant le social, la frugalité numérique. Evocation de quelques usages à explorer sans aucun doute : – Lutte contre les feux de forêt, – Détection des fuites d’eau ou de méthane, – Aide au diagnostic dans le domaine de la médecine …
Aujourd’hui c’est la Journée mondiales des abeilles. Hier, France Inter retraçait la vie de Rachel Carson, lanceuse d’alertes qui, déjà dans les années 50, avait dénoncé les conséquences néfastes de l’utilisation des pesticides.
Malgré tous ces avertissements, nos parlementaires s’apprêtent ces prochains jours à réintroduire l’usage de pesticides pour lesquels il existe des solutions de remplacement (projet de loi Duplomb). Encore faut-il se donner les moyens d’interroger les agriculteurs qui y travaillent et qui réussissent, certes au prix d’efforts et de persévérance. Ces mêmes agriculteurs vous expliqueront que les pays où les néonicotinoïdes sont toujours autorisés n’ont pas pour autant résolu le problème des ravageurs à l’œuvre chez nous, loin de là.
Bien sûr, c’est plus facile de ne pas écouter les scientifiques (plus 1200 signataires Cf. Lien vers article du journal Le Monde plus bas) de désigner le bouc émissaire tout trouvé des « méchantes lois environnementalistes qui empêchent nos agriculteurs de nous nourrir ».
Bien plus facile que de promouvoir et financer la recherche visant à éviter l’usage de produits qui nuiront à notre santé et détruisent la biodiversité, en particuliers les pollinisateurs indispensables à notre survie.
Bien plus facile que de lutter contre l’importation de produits ne respectant pas nos exigences environnementales pourtant acquises de haute lutte contre les lobbys de l’agri-industrie.
Devons-nous accepter que nos parlementaires, qui pour beaucoup ont bénéficié du front républicain contre l’extrême droite, se plient aux raisonnements les plus basiques et les plus populistes, aux sirènes des leaders les plus nauséabonds de notre planète qui maltraitent leurs scientifiques et leurs lanceurs d’alerte ?
Il était une fois dans l'Ouest Agenais 