Kant ou Machiavel ?


Décor planté par Michael Foessel, philosophe :

Emmanuel Kant :
Il y a trois conditions pour avoir la paix :
1. Il faut instaurer partout la souveraineté du peuple : des républiques partout !
2. Il faut fonder une société des nations : mettre au dessus des états une instance qui permette d’arbitrer des conflits.
3. Il faut traiter les étrangers comme des citoyens du monde et conférer aux êtres humains des droits acquis par le simple fait d’être là.

Machiavel :
« C’est pour avoir méprisé les armes et préféré la molesse que certains souverains ont perdu leur royaume »

Raphaël Glucksmann répond par une question :
« Sommes nous prêts à assumer la conflictualité pour asseoir la paix kantienne ?

Nous avons cessé d’avoir un rapport politique et ideologique à la démocratie.

Un citoyen c’est quelqu’un qui construit son destin.

Mon obsession c’est : comment chacun devient souverain ? »

Je retiens :
« Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve »
« La promotion du concept de souveraineté pose la guerre comme issue fatale ».

#romaingary  :
« Pourquoi les élites francaises n’ont pas suivi en masse le général de Gaulle à Londres ?
La réponse est désespérément simple : elles aimaient trop leurs meubles.
Il va falloir savoir perdre nos meubles si nous voulons sauver la maison. »

Rencontres Michel Serres #philosophie #EmmanuelKant #Machiavel

Laisser un commentaire

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑